Компьютерная или аналоговая сеть – предлагаем решение

Большим преимуществом IP камер является то, что они используют TCP/IP протокол, который, собственно, лежит в основе функционирования одого из феноменов современности – интернета. Интернет сегодня доступен практически везде. Отсюда логически вытекает, что он является средством передачи и отображения с камер. Использование протокола TCP/IP гарантирует совместимость передаточной цепочки, элементарное расширение системы, возможность передавать по одному и тому же каналу сразу несколько изображений или дополнять новые элементы в месте ее действия. Учитывая сегодняшнее состояние и большое количество различных фирм, предлагающих услуги интернета, камерную систему можно применять практически где-угодно. Однако, нужно помнить, что требования к пропускной способности сети в случае передачи видеосигнала достаточно высокие. Кроме качества связи, большую, если не главную роль, играет при этом тип выбранной компрессии. Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Если одна из них позволяет сохранять качественное изображение, то другая, например, потребует для передачи меньшую вместимость передающего носителя. Следующий вид компрессии, который может в себе объединять преимущества обоих типов, обычно, предъявляет повышенное требование к программному обеспечению, следствием чего является и повышенная цена используемого устройства. Еще одной проблемой является то, что в стремлении достичь оптимальной пропорции между качеством изображения и нагрузкой на сеть, большинство производителей модифицирует применяемую компрессию различными способами. Поэтому возникает проблема несовместимости устройств. Если, например, заказчик решит приобрести систему от конкретного разработчика, то в случае дальнейшего расширения системы он практически связан применением устройств от того же самого разработчика. Естественно, и в данной области уже виден прогресс, и многие из разработчиков стараются интегрировать в свои системы устройства и от иных производителей. Преимуществом аналоговых камер, наоборот, является унифицированная норма. Благодаря ей, можно гарантировать подключение любой камеры, соответствующей норме (PAL практически для всех стран Европы), к существующей аналоговой системе без учета того, кто является разработчиком системы или производителем камеры. Однако, для аналоговых систем унифицированная норма является еще и лимитирующим фактором. Кроме множества иных параметров, она ограничивает и количество передаваемых строк, а, тем самым, максимальное разрешение изображения камеры. Но не будем утомлять деталями, в аналоговой системе можно пользоваться камерой, имеющей максимально 440 тысяч точек. В связи с этим, в большинстве случаев, для отображения необходимых деталей требуется применение нескольких камер или камеры с дистанционным управлением поворота и объектива. В свою очередь, при цифровой передаче видеосигнала диапазон разрешающей способности определяется только объемом передаваемых данных и современными техническими возможностями. В настоящее время в продаже встречаются сетевые камеры с разрешающей способностью 1, 3 или 6 мегапикселей. И хотя среди них можно найти и исключения с разрешающей способностью более чем 10 мегапикселей, речь в таком случае, обычно, идет о камере с линейно считывающим чипом, действующим посредством механического перемещения (принцип сканера, ксерокса или факса). Вследствие этого, время обновления изображения является довольно малым – 1с или более, а цена камеры относительно высокой. При выборе максимального разрешения не нужно, однако, забывать, что чем больше разрешающая способность, тем больше объем передаваемых данных. Количество передаваемых данных, естественно, увеличивается с количеством передаваемых по сети картинок. Чтобы в глазах человека изображение не рябило, необходимо, чтобы частота обновления была минимально на уровне 50 Гц – и хотя этого можно достичь многократным повторением одних и тех же кадров со стороны изображающего устройства, однако, если количество изображений, снимаемых и транслируемых камерой, менее 15, то движение становится „стробоскопическим“, что сравнительно затрудняет обслуживание поста наблюдения. Для неизвестной камеры, которая бы гарантировала передачу изображения со скоростью 25 кадров за секунду при разрешающей способности более чем 1 Мегапиксель (пропускная способность сети, в данном случае, должна была бы быть сравнительно высокой), наиболее опимальным кажется так называемое „dual stream“ решение – параллельная передача двух потоков видео, используемое, например, в камере Panasonic WV-NP1000. Для этой камеры с максимальной разрешающей способностью 1,3 Мегапикселей можно установить один поток данных с разрешающей способностью стандартной камеры при полной скорости передачи изображения в формате покадрового сжатия MPEG4 для трансляции по сети и, одновременно, использовать полную разрешающую способность с ограниченным количеством кадров в компрессии формата M-JPEG для видеонаблюдения и записи видео в сети. Максимальное количество передаваемых изображений в секунду при максимальной разрешающей способности - 15, причем для съемки обычного нарушителя, обычно, хватает трех. К сожалению, в одной статье не возможно разобрать всю проблематику вышеизложенного. Поэтому для выбора оптимального решения рекомендуем обратиться к специализированной фирме. Однако, перед принятием окончательного решения необходимо выяснить, не занимается ли выбранная вами фирма разработкой решений или продуктов только определенного типа. В каждом случае, IP камеры существуют и являются основополагающим трендом развития в области CCTV техники.